找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: FlyingDonkey

滿城盡帶黃金甲

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2006-12-26 21:09:46 | 顯示全部樓層
http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo- ... d=a_20061226_155552

《滿城盡帶黃金甲》:「強政勵治」下的「共融社會」!?
2006年12月26日15:55星期二  [華語電影]

﹝來源:新京報/許英釗﹞

《滿城盡帶黃金甲》,張毅謀執導的年度巨片,拍出「金玉其外、敗絮其中」的華麗幻象,戲內戲外,都反映出一個「強政勵治」下的「共融社會」。

《滿城盡帶黃金甲》片名頗有深意,取自唐末農民革命領導者黃巢的【不第後賦菊詩】:「待到秋來九月八,我花開後百花殺,沖天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。」,為這個公然「造反」的故事加添詩意。張大導更事先張揚以《雷雨》為藍本,借一個虛構的帝皇家族,皇后和王子如何在霸道的父王所逼迫下逐一造反,比喻傳統封建的父權災禍,也見證了人治社會的光怪陸離,「方圓之內都要有規矩」,「朕賜給你的,才是你的。朕不給你的,你不能搶。」,周潤發演活了一代暴君,他鎮壓政變後立即粉飾太平,家破人亡後依然歌舞昇平,各界人士已對號入座,籍此解讀為不同的歷史事件,眾說紛紜,莫衷一是,卻讓我們見識到「強政勵治」的真諦,以及「共融社會」的虛偽。

《滿城盡帶黃金甲》以「造反」為題,卻如君臨天下,首週的票房已突破1億,並以平均每天3,000萬左右的票房繼續增長。業內人士樂觀預期,以其目前的票房增長速度,有望打破《鐵達尼號》的3.5億票房紀錄,誓要為中國電影爭一口氣。

然而,就在民族情緒高漲之際,《傷城》中國發行商保利博納痛斥《滿城盡帶黃金甲》壟斷全中國的數碼戲院,竟規定2006年12月14日至2007年1月14日只能上映《滿城盡帶黃金甲》,做成不公平的競爭!其實,同類「一片獨大」的情況已是司空見慣,除了張大導前作《英雄》和《十面埋伏》,還有陳凱歌的《無極》,以及馮小剛的《夜宴》等古裝巨著,都在沒有選擇下創造佳績,北京影評人張小北便感慨「『霸道』是對電影業未來的透支」。

《滿城盡帶黃金甲》在台灣同樣「霸道」,挾著120套拷貝及超過350間戲院的強大優勢,比《傷城》多出4倍的場次,結果,開畫票房竟打成平手,都在600萬台幣左右。香港方面又如何?只有43間戲院放映,比《傷城》少兩間,開畫成績卻以107萬領先後者的83萬,《傷城》佔「主場之利」竟得不到甜頭。雖然兩片的成敗仍未能蓋棺論定,但絕對不會像國內的一面倒,甚至在「民族尊嚴」的大前題下創造歷史。爭論《滿城盡帶黃金甲》的「霸道」同時,不妨參考韓國電影業近年如何衝出亞洲響譽全球的「造反」發展。

韓國國會先在1999年通過「文化產業促進法」,推動國內文化產業的發展,再於2001年成立「文化產業振興院」,促進文化產品的對外輸出,並努力保護崛起中的本國電影,韓國政府在施政綱領中明確指出:「我們將通過強制手段,來保證韓國國產電影在上映檔期的配額,並給予專門發行放映國產電影的發行公司和影院以稅收上的優惠,這些政策將持續到國產電影的市場佔有率達到40%」。為此韓國政府每年撥出鉅額經費,重點支持20部國產電影的拍攝,並規定影院每年放映國產電影不得少於146天,但從2006年7月1日開始,韓國政府為了進行韓美自由貿易談判,正式向美方屈服,無視業界人士的強烈反對,縮減本土電影的配額至73天。這種帶有嚴重「保護主義」色彩的「霸道」政策,已成為歷史陳跡,卻曾經造就了《生死諜變》﹝台灣譯名《魚》﹞的票房奇蹟,早在1999年已壓倒全球稱冠的《鐵達尼號》!《生死諜變》更被譽為「帶動韓國百年影業邁向新里程」,那麼,中美合資的《滿城盡帶黃金甲》又能否「帶動中國百年影業邁向新里程」?這情況足以讓中國政府和電影業界深思。

「霸道」無罪?「造反」有理?徘徊在「強政勵治」和「共融社會」之間,《滿城盡帶黃金甲》帶給我們什麼啟示?……
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-12-26 21:10:52 | 顯示全部樓層
原帖由 肥仔麟 於 2006-12-26  09:06 PM 發表

我今日都睇左 , 都幾同意呢句

有少少覺得好似叫王家衛拍戰爭片咁
budget大 , 場面華麗 , 但內容係2046 / 重慶森林
你都咪話唔死

今日同幾個fd都睇到

用戰爭包裝雷雨
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-27 19:16:02 | 顯示全部樓層
不過絕對相信佢地製作認真

連d宮女都個個

唯一可取之處
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-27 21:16:46 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-2-7  11:56 PM 發表
改編曹禺名著雷雨,唐朝故事

回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-27 22:10:46 | 顯示全部樓層
原帖由 肥仔麟 於 2006-12-26  09:06 PM 發表

我今日都睇左 , 都幾同意呢句

有少少覺得好似叫王家衛拍戰爭片咁
budget大 , 場面華麗 , 但內容係2046 / 重慶森林
你都咪話唔死

今日同幾個fd都睇到


你咪動搖我罷看嘅意志啦。



















回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-12-27 23:40:51 | 顯示全部樓層
原帖由 橙色力量 於 2006-12-27  10:10 PM 發表


你咪動搖我罷看嘅意志啦。







TVB 套爭霸都好過佢啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-28 19:04:21 | 顯示全部樓層
無咩值得睇,不過發哥幾正
當然除左
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-28 22:51:24 | 顯示全部樓層

睇完

好無聊
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-12-29 12:12:54 | 顯示全部樓層
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-12-27  09:16 PM 發表


個故仔根本係雷雨
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-31 17:52:39 | 顯示全部樓層
睇完,好睇

成套野都好緊湊
一個接一個,唔洗停咁......

紅顏禍水呀
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-12-31 20:33:07 | 顯示全部樓層

《黃金甲》的權力崇拜

聖誕檔華語片雙城大戰,《滿城盡帶黃金甲》先拔頭籌,但《傷城》後勁似乎較佳,不過累積票房仍以暗中早了一周開畫的《新鐵金剛智破皇家賭場》稍稍領先,暫時未知鹿死誰手。當然,香港市場太小、甚至愈來愈不足,真正的戰場其實在中國大陸。早於月中《黃金甲》上映前,《傷城》已和他展開了罵戰。

事緣發行《傷城》的保利博納電影公司揭露《黃金甲》與全國數字院線(即數碼放映的戲院)簽訂壟斷性協議,從12月14日至明年1月14日一個月內,只能放映《黃金甲》而不可放映《傷城》或《三峽好人》等其他同期影片。出品《黃金甲》的新畫面影業公司第一時間站出來否認,但保利博納立即發表聲明,力證壟斷數字院線的霸王條款的確存在。

未上映先開罵戰

諷刺的是去年同一檔期的大片《無極》,月中開畫時也是菲林和數碼拷貝同步發行,但一周後張藝謀(相關新聞 - 網站)導演的小品《千里走單騎》上映時,仍能自由進入了數字院線。今年輪到張藝謀的大片《黃金甲》出籠,卻對所有其他對手進入數字院線全面封殺。

此舉矛頭針對的應是主要對手《傷城》,但卻同時殃及無辜,尤其是大量中小型製作。須知數字影院只佔全國2000塊銀幕的十分一以下,《傷城》無法進入的後果只是增加了印製菲林拷貝的成本,而影響了利潤。但對賈樟柯(相關新聞 - 網站)的《三峽好人》來說,在12月7日上映一周之後,卻不得不面臨全線下片的局面。如要繼續上映便要印製拷貝,發行成本和回收壓力亦隨而激增。其後一個月內上映的所有影片,也失去了節省成本進入數字院線的機會。

賈樟柯忍無可忍

難怪賈樟柯按捺不住,在宣布《三峽好人》與《黃金甲》同期上映的記者會上,大肆抨擊國產商業大片對金錢的崇拜,已經讓中國電影喪失了思想。不過這種批評對一般人卻嫌陳義過高,觀眾看商業片根本就是一項消費行為,崇拜金錢也正是中國社會當前的主導意識形態。八十年代香港影壇領畫一時風騷的新藝城,就是成功在充分掌握了觀眾崇尚奢華的消費心理,即使評論再多異議,觀眾依然趨之若鶩。

在先天不足的畸型社會和市場環境之下,商業電影和藝術電影兩個系統自然涇渭分明。根本上「國產大片」出現的背景,就是面臨「入世」後荷李活片可能全面攻陷中國電影市場的危機,而提出「以票房拯救中國電影工業」的思路。從提升國產電影產量、票房和市場份額的實效角度看,5年下來這場商業化運動算是十分成功。但也可能同時令當事人自我膨脹,為了「救市」的偉大目標,橫行霸道也在所不計。

公式大片疲態畢現

另一方面,如潮的劣評也突顯了這些大片題材和處理公式化、包裝豪華卻內容空洞的缺陷,作為商業化的類型片成績也遠離理想。當然,大片永遠是古裝加動作加巨星,也由於西方市場口味使然。這條公式4年下來已疲態畢現,《黃金甲》仍能靠周潤發(相關新聞 - 網站)和周杰倫(相關新聞 - 網站)吸引到觀眾(鞏俐(相關新聞 - 網站)主要有助賣埠),但新鮮配搭的卡士還可以救亡幾多次?

賈樟柯比較一針見血的批評,是大片的思想水平非常落後,還停留在權力崇拜的層面。事實上,它們在數以億計的投資,還有明星及各種資源的配合,有電視台的推動及官方的背書,大片是和權力站在一起的。

這也是《黃金甲》最令人不安的意識形態。早在《英雄》張藝謀已暴露出他服膺強人政治那一套,但影片大半部仍以武俠片的個人英雄為主,到最後情節急轉彎,李連杰(相關新聞 - 網站)放棄刺秦,才出現秦軍軍容鼎盛萬箭齊發的「偉大」場面。

《黃金甲》卻由頭到尾都是古裝宮闈歷史劇格局,甫開始即賣弄人多勢眾的場面(平行剪接國王一行兵馬趕路、後宮宮女更衣梳妝準備迎駕),突出的是權力下集體行動的一致性。李翰祥的宮闈片也不乏豪華的排場,但他無疑對那些琳滿目的古玩擺設及雕欄玉砌興緻更高,流露的是對世俗紅塵物欲的沉溺,與張藝謀的關注大異其趣。

美化粉飾太平行為

末段慘烈的宮廷鬥爭以兩陣對圓,殺到屍體堆積如山、血流成河作結,結合電腦特技突出的也正是陣勢的齊整(步兵、盾牌陣)和動作一致(弓箭手現身彎弓待發)。除了周杰倫以一敵百的武俠式鏡頭外,所有軍人都只是龐大的戰爭機器的一部分,構圖和影機運動卻刻意突出這份集體的美感。我不期然想起蘭尼.萊芬斯坦歌頌納粹的《意志的勝利》,以及蘇珊.桑塔格對法西斯美學的闡釋。

大屠殺後火速清洗廣場,掉血和重鋪地氈花一幕,原可充滿殘酷的諷喻,但張藝謀一以貫之的拍法,卻只會美化了這粉飾太平的行為,令人對無所不能的絕對權力心生敬畏。

文﹕李焯桃

策劃:王慶鏘 李焯桃

編輯:葉旺文

http://hk.news.yahoo.com/061230/12/1z3qg.html

我们生话的世界
就像一个垃圾埸
人们就像虫子一样
在这里面你争我抢
吃得都是良心
拉得全是思想

...

何勇 《垃圾埸》

http://bj2.netsh.com/bbs/95748/messages/3337.html

http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/22/475977.aspx

[ 本帖最後由 橙色力量 於 2006-12-31  08:34 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-1-19 00:35:31 | 顯示全部樓層
http://abekwong.mysinablog.com/i ... mp;articleId=399125

一直不寫這部戲的評論,因為對這戲的評價一直在變!

觀看時,覺得電影不沉悶,節奏是慢了一點,只要記著張毅謀的「娛樂片」是《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》便一點問題也沒有。

剛由戲院走出來,肯定此戲不會大賣,因為幾乎全家富貴,若然新年流流上這部戲就認真大吉利是。

若然當下問我此戲如何,我會答不好亦不差,沒甚麼特別!

然後看到一些老友寫這部戲,認為此戲隱藏反動的調子,擺明寫六四云云。

回心一想,也覺不無道理,加上周杰倫兩首主題曲,特別是「菊花台」,實在動聽得很,日聽夜聽,看完其mv之後,居然開始喜歡這戲!欣賞張大導的勇氣,懷疑張大導之前之所以拍前面兩部戲,是否為了能拍出這一部!

再然後和一位朋友談到此戲,朋友拍檯大罵,認為如此這樣的一部大片,中宣部怎麼可能走漏眼,電影由頭到尾也是為了中央講話云云!

至此,我又改變我的睇法!如今的看法,看來亦應該是最後定案,所以才寫此文!



周杰倫的反,香港人大多數認同,最低限度也接受,因為是為了母親,為了長期受到父皇毒害的母親而做反,起碼有情。到最後不能接受招安,自盡收場。香港的知識份子怎會不接受如此這樣的香港人寫照?

問題係,若然我們接受這些假設,那麼,我們豈非認皇后的亂倫?一切也因為有皇后才會流這麼多的血,甚至乎周杰倫也是無知得可怕。假若血洗過後讓人想起六四,那麼,皇帝不論有幾痛,也一定會不留情。要是再硬頸,就算千軍萬馬也想保留其性命的,到頭來也只有自盡收場,豈非電影想傳達的訊息?


張導演,還以為閣下拍得出《英雄》是有苦衷。今天看來,從不曾愛過你的電影,似乎值得自己驕傲!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-3-1 17:23:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Tommy 於 2006-12-31  12:52 AM 發表
睇完,好睇

成套野都好緊湊
一個接一個,唔洗停咁......

紅顏禍水呀


我都覺得幾好睇 wow

點解前面D member 個個 X 既

除左開頭悶左少少之外﹐尾段重陽夜好得

唯一唔明既地方﹕

杰王子明知發哥會守都唔攞定攻城武器﹐只攞關刀同長槍﹐仲要盾都無攞任人射﹐就算唔知對方有大盾都至少攞定弓箭 la ﹐長槍飛完就無﹐弓箭就至少射幾輪

[ 本帖最後由 TinTin 於 2007-3-1  12:25 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-3-1 23:18:55 | 顯示全部樓層
原帖由 TinTin 於 2007-3-1  05:23 PM 發表


我都覺得幾好睇 wow

點解前面D member 個個 X 既

不在戲院睇, 不知道這戲的假大空與作嘔
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-15 03:42:18 | 顯示全部樓層
http://feeds.feedburner.com/~r/my1510/~3/131254577/article.php
《黃金甲》,去死吧!
from 一五一十部落頭條文章

作者:堯耳 | 評論(11) | 標籤:滿城盡帶黃金甲, 影評, 電影, 主流意識, 張藝謀

首先,我是一個中國人。

可是我時常搞不懂中國人,在這個以孔孟儒道為治國思想的國度,在這個宣稱仁愛禮儀的國度,為什麼群眾們展現出來的卻總是仇富、小氣、狹隘、追求奢華?他們大罵買了奧迪車的乒乓國手劉國梁,自己卻費盡心思的靠攏富人,他們自恃擁有五千年文化底蘊,每個人都裝得老謀深算,卻又聽《兩隻蝴蝶》、《老鼠愛大米》,卻又看《英雄》、《無極》,以及這狗屎般的《黃金甲》?

或許,「大眾始終是盲目的」,同時在媒體上展示的也並不一定是真相,所以《英雄》出來,我忍住,《十面埋伏》出來,我忍住,《無極》出來,我忍住,《夜宴》出來,我還是忍住。可是,當我的電腦上彈出一個又一個金黃色的廣告,當我的手機充滿了《黃金甲》以及主題歌《菊花台》的垃圾短信,當所有的娛樂新聞都是「大片」、「沖奧」、「老謀子」、「波霸」等詞語的時候,我終於忍無可忍了。我必須要大聲譴責那些為了自己的利益迎合低級嗜好迎合政治的卑賤小人,同時也要大聲警醒那些坐在電影院裡捧著爆米花,一邊望著鞏俐的奶子一邊傻笑的中國觀眾,快醒醒吧,擁有你作為一個人獨立的思考吧!

所有的中國歌手、演員、主持人、導演、藝術家都聲稱他們都要唱出演出導出表達出「老百姓喜聞樂見的」東西。這樣的語言總是佔據著最大的份量,可是,誰是老百姓?老百姓是什麼樣的?一打開電視,滿屏幕的歌舞昇平、和諧社會,一打開電腦,滿屏幕的都是偷窺八卦、仇富人群和憤青,進入社會,到處都是勾心鬥角、爾虞我詐,一買房子,到處都是黑心商家、廣告欺詐。一走上街頭,耳朵裡灌進的都是《兩隻蝴蝶》、《老公老婆我愛你》這樣的弱智歌曲。我不禁懷疑,中國的老百姓都怎麼了?他們都是弱智嗎?他們都是白痴嗎?他們完全不知道社會是多麼的險惡和喧囂?不知道藝術是應該發出自己的聲音的?

事實顯然不是這樣,檯面上出來的永遠都只是一個聲音,他們以此來代表著口中的「老百姓」,以此代表著事實的真相,並不是人們選擇了《兩隻蝴蝶》,而是電視台和唱片行們強制性的循環的播放著這首歌,所有的人都無法不聽到它,也不是人們選擇了《黃金甲》,而是他們用金錢控制了早已散發銅臭的市場和媒體,因此,它們的爛市並不體現了它的美好,體現的是意識形態依然牢牢掌握著媒體與藝術,他們甚至控制了老百姓真正選擇自己喜愛的藝術的權利。

有壓制必有反抗,人們終於丟棄了春節晚會,他們寧願打麻將、逛大街、放煙花,也再也不看這充滿虛偽和欺詐的晚會,因為所有人都在為房子車子妻子兒子苟且的生存的時候,那些所謂「為老百姓服務」的藝術家們卻衣著光鮮的粉飾太平,年年風調雨順,國泰民安, GDP增長,到處都是和諧社會。我們卻住不起房子吃不到健康,騙鬼呀?

更為悲哀的是,主流意識形態依然牢牢地控制著大部分人的思想,當階級意識與政治素養再也不能欺騙純樸的百姓的時候,他們終於啟用了資本主義的手段——「物質」,這是歷史的必然性。到處都塑造起物質的豐碑,高消費的誘惑,對金錢的膜拜,人們只好放棄自己的所有思想,裝瘋賣傻的混跡社會,企圖滿足自己永遠無法滿足的物質慾望。我如此深愛著台灣作家柏楊。他將中國社會比喻為「醬缸」實在是天才之作,「醬缸」二字將成為中國人無法擺脫的魔咒,從古至今,再到遙遠的未來。中國人始終在一口缸的桎梏中,渾渾噩噩,抽身不出。好多人的例子證明了這一點,余華、蘇童、陳凱歌、馬原……他們是如此的英姿勃發、少年才俊,可是多年以後,他們終於發現了現實的逼仄和社會的不可改變,他們無法再對這個世界有什麼新鮮的看法和不滿,他們有妻子和兒子要養活,他們必須創造出「老百姓喜聞樂見」的作品,方能如此平靜的度過人生。於是他們要麼利用已有的名氣創作出低級的作品,要麼保持沉默。

保持沉默也好,至少也算是對這個喧囂世界的貢獻。可是最可惡的卻是那些迎合著政治,與主流意識形態同流合污的創作者,他們助紂為虐的渲染出奢華與物質,用弱智呆板的劇情讓觀眾的思考能力下降下降再下降,用豐滿的乳房刺激觀眾們的感官慾望,讓中國觀眾們一次又一次變成不懂思考只懂慾望的傻瓜,從而再次為主流意識形態做出貢獻,也為自己賺來了大筆收益。老謀子在《黃金甲》北美首映之前接受訪問時就說:這個故事是講古代皇宮裡封建極權的,「可是」,他馬上補充道,「那是在古代,現在已經不是這樣了。」真的不是這樣嗎?那些蠅營狗苟官商勾結難道都是假的?難道現在我們比唐朝更奢華,同時思想比他們還純潔還可愛?那為什麼唐朝還有「鬥酒詩百篇」的李白以及「三吏三別」的杜甫?而我們卻只能找到變成中年人的余華和改行拍電影的朱文?

即使看《黃金甲》之前,我也早已猜透了它的所有內容,因為預告片花絮海報早已像風暴一樣出現在網絡上,迎面而來無法閃躲,其次,像老謀子這種早已被票房沖昏頭腦的人,他還有心思考慮創新、深刻、獨立思想這樣有深度的問題嗎?所以,依然是超級奢華的畫面,超級弱智的劇情,超級矯飾的對話,超級符號化的中國元素,這次還加上了超級暴露的乳房。老謀子和張偉平在這條不歸路上越走越遠,他們只看到票房,根本忘記了什麼是藝術。他們用這種色彩和肉慾的炸彈轟炸著人們的眼睛,用老套呆板的故事麻痹著人們的思想。我看著那些從電影院走出來的觀眾,他們目光呆滯,神采飛揚,眼前似乎依然漂浮著那些大塊的金黃色,腦中卻還是一片空白。也許他們只需要這樣的空白。如同毒品一樣,在繁忙而充滿壓力的生活中,這樣的電影讓感官獲得滿足而讓思想成為空白。然後,他們重新面對這個世界,重新開始朝著滿大街廣告牌上的誘惑,朝著主流社會以及電影裡宣揚的奢華和物質目標不假思索的衝刺。他們再一次被這種電影麻痹和毒害。而在寬銀幕的背後,老謀子和張偉平一邊數著錢,一邊再次露出會心的微笑。而在他們之上,隱隱顯現了一張面孔,他看著這一切,臉上笑容模糊,充滿滿足。因為,這一切都在他的掌握之中,他利用兩個受害者,終於玩弄了其他所有的受害者。

原諒我用如此激烈的語氣來批判這一切,其實我深知我的文字也會讓這種風潮更為嚴重,可是,一種表達的衝動強烈的控制了我。我必須要大聲說出這一切。因為,一個缺乏獨立思考能力的民族是可悲的,一個被乳房和色彩麻痹和控制的民族是註定沒有出路的。我想警醒那些尚存理智的人,並且想大聲詛咒那些為主流意識服務,助紂為虐刺激物慾,利慾熏心喪失良知的創作者,我詛咒他們票房慘敗被人民唾棄,其實這一天終將到來,人們會像拋棄春晚一樣拋棄這種所謂的「國產大片」。我只是希望我的文字能讓這一天來得早一些,哪怕僅僅快一小時或者一分鐘。

黃金甲,去死吧!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2024-5-17 12:15 , Processed in 0.037655 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表